Звёздный

СветЛана

Спасибо тебе от души и с низким поклоном! Все стараемся, кто как может. Спасибо тебе за великолепные стихи и все твои замечательные работы!

Силама



Ребята, не стесняйтесь, задавайте здесь ваши вопросы.

Фишка

Спасибо

СветЛана , чудесная страничка и стихи очень душевные! Больших тебе успехов в твоём замечательном творчестве! Я очень тебе рада и с большим удовольствием читаю твои работы!

Здравствуйте, Галактика! Хочу выразить признательность вашей деятельности - как прекрасно, что вы ЕСТЬ!
У меня маленький вопрос: я заметила, что есть разница в один кин между описаниями дня на вашем портале и порталах, которые также опираются на календарь Цолькин (например, yamaya.ru и др.) Я отследила, что это произошло 29 февраля-1 марта: у вас это кин 172 и кин 173 соответственно. В других источниках - эти два дня идут под одним кином 172 (из-за високосного года). В связи с этим и существующая на сегодня ситуация с различными описаниями дня. По моим ощущениям - ваша концепция верная, но как же быть тогда с единством в этом вопросе с теми, кто уже сейчас живет по Календарю Нового времени?
Хочу услышать ваше мнение по этому вопросу и буду благодарна за ответ.
Юлия П---ова.

...................................................................................................

Я получила немало писем с таким вопросом. Хотя, думаю те, кто его задавали, сами же себе и отвечали.

У народов Майя было много календарей. И это понятно, поскольку они связаны с Тотом-Атлантом и Маат в их оплощениях в те времена. Календари Майя - это попытка сохранить атлантические знания. Именно попытка, которая оказалась не очень успешной по разным причинам.

То, что сохранился Цолькин - большое чудо, но информации осталось слишком мало. Таких платформ самопознания и познания мира в гармонии с галактикой и вселенной, было много. Но сохранилась только одна, венерианская.

Хосе Аргуэльес провёл большую работу и создал Dreamspell, составив программу-календарь на базе Цолькин. Когда я начала его изучать, я поняла, что это бег по кругу. Заканчивается один цикл и начинается цикл, который остался уже позади. Но так быть не может. Потому что мы живём не по кругу. Мы живём по спирали, мы поднимаемся по спирали вверх. Т.е. программа Dreamspell не работает с галактическими и вселенскими ритмами.

Как заметил автор вопроса, 29 февраля в Dreamspell считается нулевым днём. По этому поводу в интернете на всех языках идут горячие негодования, потому что нулевого дня быть не может.

Из вопроса: " ....как же быть тогда с единством в этом вопросе с теми, кто уже сейчас живет по Календарю Нового времени? "

В мире существует так много календарей!.. И кто сказал, что Dreamspell - это Календарь Нового времени?

Dreamspell не соответсвует Григорианскому Календарю, и, естественно, "притянутая за уши" из календарей майя дата 21.12.2012 вызывает большое сомнение уже только по этому поводу.

Галактический Календарь создаётся на платформе Цолькин. Это независимый Календарь. Это не программа, это живое сознание.

Фишка

Большое спасибо за творчество!

ЛанаСвет

большое спасибо за чудесное творчество! Браво!

Компания Apple презентовала новую версию популярного планшетного компьютера iPad. Смотрите на видео РИА Новости, чем она отличается от предыдущей.

http://ria.ru/tv_science/20120308/589043129.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Как выхлопные газы самолетов влияют на климат

Самолеты выбрасывают в атмосферу огромное количество углекислого газа и водяного пара, оксиды азота и сажу. Воздействие этих компонентов на окружающую среду зависит от высоты полета.


То, что самолеты своими выхлопными газами загрязняют окружающую среду, совершенно очевидно и не вызывает никаких сомнений. Да, собственно, любая хозяйственная деятельность человека наносит ущерб природе и способствует изменению климата. Вопрос лишь в том, сколь велик вклад того или иного ее вида в этот общий процесс.

Так вот, по мнению профессора Ульриха Шумана (Ulrich Schumann), директора Института физики атмосферы Немецкого аэрокосмического центра, на долю авиации приходится примерно 3 процента всего антропогенного парникового эффекта. Надо сказать, что далеко не все эксперты согласны с такой оценкой. Что вполне естественно, потому что эта цифра носит очень приблизительный, отчасти даже умозрительный характер. Ведь выхлопные газы самолетов содержат и двуокись углерода, и водяной пар, и оксиды азота, и мелкодисперсную сажу. Все эти компоненты оказывают на окружающую среду и на климат планеты отнюдь не однозначное, а иногда и разнонаправленное воздействие.

Углекислый газ распределяется равномерно


Профессор Ульрих Шуман

Дело в том, что авиационное топливо - керосин - представляет собой сложную смесь углеводородов. Углерод составляет в ней 86 процентов, водород - 14 процентов. При горении углерод соединяется с кислородом воздуха, так что сжигание каждого килограмма авиационного керосина пополняет атмосферу 3,15 килограммами углекислого газа. "Поскольку же углекислый газ - вещество весьма стабильное, он равномерно распределяется вокруг всего земного шара", - говорит профессор Шуман.

Кроме того, СО2 легко мигрирует и в вертикальном направлении, поэтому образовался ли он вблизи поверхности Земли или же на высоте 10-11 тысяч метров, где пролегают большинство коридоров гражданской авиации, не играет никакой роли. Поэтому несложно подсчитать, что примерно 2,2 процента всего антропогенного углекислого газа выбрасывают в атмосферу самолеты. На долю автомобильного транспорта приходится около 14 процентов, другие виды транспорта - морской, железнодорожный и прочие - производят в сумме 3,8 процента.

Воздействие конденсационного следа зависит от высоты

Гораздо сложнее оценить роль выбрасываемого авиацией водяного пара. То есть количественная оценка особого труда не составляет: известно, что при сжигании одного килограмма керосина образуется 1,23 килограмма водяного пара. А вот с качественной оценкой дело обстоит сложнее. При попадании горячих и влажных выхлопных газов в холодную окружающую среду пар конденсируется, образуя мельчайшие капельки воды, а на больших высотах, где температура забортного воздуха достигает 30-40-50 градусов ниже нуля, - мельчайшие льдинки. Эти капельки и льдинки порой хорошо видны с земли - в виде так называемого конденсационного следа, тянущегося за самолетом. Какое воздействие этот след оказывает на атмосферу, зависит от высоты полета.

"Тропосфера - это нижний, очень турбулентный слой атмосферы, в котором формируется погода, - поясняет профессор Шуман. - Над ней расположена тропопауза, слой, в котором с ростом высоты температура уже не снижается, а еще выше - стратосфера, для которой характерна высокая стабильность слоев, почти не перемешивающихся между собой".



Исследовательский самолет Немецкого аэрокосмического центра


Водяной пар и нагревает, и охлаждает

В стратосфере с ее крайне низким содержанием влаги - менее 0,01 промилле - льдинки конденсационного следа быстро испаряются. А вот в тропосфере, где воздушные массы могут быть до предела насыщены влагой, поведение конденсационного следа зависит от множества погодных факторов, говорит профессор Шуман: "Если влажность воздуха высока, кристаллики льда вбирают в себя дополнительно воду, растут, и из конденсационных следов могут сформироваться перистые облака. Они способствуют дальнейшей конденсации влаги из воздуха, в результате плотность и водность облаков увеличиваются".

Такое развитие событий наблюдается в 10-20 процентах случаев. "Иными словами, воздушный транспорт реально усиливает облачность на нашей планете", - подчеркивает ученый. Правда, тут уместен вопрос: хорошо это для климата или плохо? С одной стороны, облака отражают часть коротковолнового солнечного излучения обратно в космос. "Упрощенно можно сказать так: конденсационные следы отбрасывают на землю тень, а в тени прохладнее, чем на солнцепеке", - поясняет профессор Шуман. С другой стороны, кристаллики льда в таких облаках поглощают длинноволновое инфракрасное излучение, а затем направляют часть этого тепла на землю. Налицо два разнонаправленных эффекта, и какой из них превалирует, специалисты точно сказать не могут, хотя большинство экспертов склонны полагать, что нагрев все же несколько сильнее охлаждения.

Воздействие сажи изучено пока недостаточно

Еще один фактор, влияющий на окружающую среду и климат планеты, - это сажа в форме мелкодисперсной пыли. Диаметр сажевых частиц в выхлопных газах самолетов составляет от 5 до 100 нанометров. Понятно, что эта пыль, едва попав в атмосферу, вносит свой вклад в образование конденсационного следа, поскольку на ней оседает часть водяного пара, выбрасываемого самолетом одновременно с сажей. Да и помимо этого сажевые частицы могут неделями пребывать в воздухе во взвешенном состоянии, способствуя формированию облаков. Однако в этих же процессах участвуют и пылевые частицы иного происхождения, как естественного (вулканическая пыль, пыль пустынь, пыль от эрозии почв), так и антропогенного (эмиссии промышленных предприятий), а кроме того капельки жидкости разной природы.

В такой ситуации оценить влияние сажи вообще, а тем более сажи, выбрасываемой именно самолетами, крайне сложно. По словам профессора Шумана, Немецкий аэрокосмический центр изучает воздействие на окружающую среду, скажем, и сажевых частиц, эмитируемых в атмосферу при крупных лесных пожарах. Однако результаты оказались весьма противоречивыми. Даже на вопрос, способствует ли сажа увеличению или уменьшению облачности, окончательного и однозначного ответа пока нет.




Самолет с конденсационными следами


Озон озону рознь

Отдельная тема - влияние выхлопных газов самолетов на концентрацию озона в атмосфере. Как известно, камера сгорания современного авиационного двигателя может раскаляться до 2000 градусов. "При таких температурах азот, находящийся в воздухе в свободном состоянии, связывается с кислородом, образуя оксиды NO и NO2, - поясняет профессор Шуман, - однако эти оксиды оказывают на атмосферный озон разнонаправленное действие: на больших высотах они его разлагают, на малых высотах - образуют".

Разложение озона превалирует на высотах более 16 тысяч метров, однако туда обычные гражданские самолеты не залетают. Их коридоры расположены ниже 12 тысяч метров, а там оксиды азота вызывают активное образование озона. К сожалению, этот так называемый тропосферный озон усиливает парниковый эффект - так же как углекислый газ или водяной пар. К тому же повышенное содержание озона в воздухе негативно отражается на здоровье. И этот озон никак не связан с тем озоновым слоем в стратосфере, который защищает нашу планету от жесткого ультрафиолетового излучения. Иными словами, озоновую дыру над Антарктикой выхлопными газами самолетов не залатаешь.

Авторы: Фабиан Шмидт / Владимир Фрадкин
Редактор: Татьяна Вайнман
http://www.dw.de/dw/article/0,,15759056,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

НАГРУЗКА НА ГЕНЫ: УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ МЕТИЛИРОВАНИЯ

Физические упражнения позитивно влияют на геном.

Работа генома человека зависит не только от его наследственности. Все новые исследования показывают, как гибко способен реагировать он на условия и обстоятельства жизни. Буквально недавно мы узнали, что гены реагируют на процедуры массажа – а теперь новая работа, проведенная группой профессора Джулин Зират (Juleen Zierath) продемонстрировала, что серьезным эффектом обладают и спортивные упражнения. Удивительно, но эффект этот проявляется буквально в считанные минуты.

Само собой, непосредственно генетический код остается нетронутым. Однако ДНК в мускульных клетках претерпевает химические и структурные модификации метилирования. По мнению ученых, такие эпигенетические модификации, затрагивающие лишь строго определенные участки ДНК, являются одним из важнейших позитивных эффектов от физических нагрузок.

«Наш организм удивительно пластичен, - говорит Джулин Зират, - Мы часто говорим: “Мы – то, что мы едим”. А мускулы адаптируются к тому, что приходится делать им. Если мы их не используем, мы их теряем. И этот механизм модификации – один из путей, которыми это происходит».

Ученым удалось показать, что ДНК, пробы которой были взяты из клеток скелетных мышц людей после физических упражнений, содержит меньше метильных групп, чем у людей, давно не занимавшихся спортом. Метилирование активно охватывает участки, служащие местами для связывания белков-факторов транскрипции, которые регулируют активность определенных генов, обеспечивая ее повышение или, наоборот, понижение. Внедрение метильных групп, как появление замка на двери, мешает связыванию факторов транскрипции и не позволяет им стимулировать производство белка, кодируемого связанными генами. И процесс этот запускается уже спустя минуты после начала упражнений.

Аналогичную потерю метильных групп авторам удалось продемонстрировать и in vitro, т.е. «в пробирке», с использованием выделенной культуры клеток мышц, которые искусственно заставляли сокращаться. Интересно, что аналогичному эффекту приводило и воздействие кофеина: как и упражнения, кофеин стимулирует выброс клеткой ионов кальция, что, возможно, и запускает де-метилирование. Впрочем, авторы никому не рекомендуют пить больше кофе вместо занятий спортом: прочими достоинствами физических нагрузок он не может похвастсться.

По пресс-релизу Karolinska Institutet
http://www.popmech.ru/article/10663-nagruzka-na-genyi/" onclick="window.open(this.href);return false;

КОСМИЧЕСКАЯ ДРЕЛЬ: ПОД ЛЕД ЗА ИНОПЛАНЕТЯНАМИ

Все более интригующим становится вопрос о том, есть ли жизнь на спутнике Сатурна Энцеладе. Разобраться в этом поможет специальная «дрель», которая сможет расплавить лед и пробиться сквозь твердую кору к жидкому океану.

Шестой по размерам спутник Сатурна Энцелад – удивительный мир. Из-под его толстой ледяной коры пробиваются холодные криовулканы, выбрасывая в космос частицы сверкающего льда, в котором удается обнаружить и следы несложных органических соединений. Трение, создаваемое действием приливных сил, а также внутренний радиоактивный распад, заметно нагревают недра. Где-то там, на глубине, должен быть целый океан жидкой воды – а в нем, быть может, внеземная жизнь?..

Разобраться с этим не так-то просто, даже если не считать огромное расстояние, отделяющее нас от Энцелада. Как добраться до воды, скрытой подо льдом? Посадить исследовательский модуль прямо на криовулкан – крайне опасно для дорогостоящей миссии. Да и сам процесс выталкивания вещества вулканом на поверхность, воздействие на него открытого космоса может приводить к гибели (возможных) микроогранизмов, так что даже если посадка пройдет без сучка и задоринки, окончательного ответа на главнейший вопрос вся эта работа может и не дать.

Неудивительно, что ученые ищут средства проникнуть сквозь лед в другом месте, на безопасном отдалении от регионов криовулканической активности, пробурить его и, опустив вниз датчики, провести нужный анализ на глубине. Работы по одному из таких проектов, названному Enceladus Explorer (сокращенно EnEx), официально стартовали 22 февраля, курирует его национальный аэрокосмический центр Германии (GAC). Планируется, что посадочный модуль станет чем-то вроде постоянной базы, который обеспечит работу исследовательского модуля IceMole, способного плавить лед и медленно, на скорости около 1 м/ч опуститься на нужную глубину (она оценивается в 100-200 м).

Модуль IceMole, разработку которого ведут немецкие ученые, представляет собой квадратный стержень размерами 15х15х120 см. На его рабочей головке размещены 12 независимо работающих нагревательных элемента, способных разогреваться до 25°С. Независимое управление отдельными нагревателями позволит регулировать скорость плавления льда под разными участками стержня и, тем самым, контролировать направление его движения. Имеется на нем и настоящее сверло, которое поможет в случае, если модуль встретит на пути камни и твердые породы. Выходящая впереди трубка позволит забирать пробы и поднимать их к поверхности для анализа.

Задача стоит крайне непростая – ведь даже удерживать направление движения придется без компаса (у Энцелада нет стабильного магнитного поля, как у Земли) и без возможности ориентироваться по звездам. Однако ученые оснащают его массой сложной аппаратуры, включая ультразвуковые датчики, которые помогут IceMole двигаться к цели, не теряя контакта с базовой станцией на поверхности.

Первый прототип IceMole уже готов и успешно прошел испытания в ледниках швейцарских Альп. Работающие по проекту EnEx ученые планируют в ближайшие годы провести целый ряд новых тестов в самых суровых условиях, на ледниках Аляски и Антарктиды, а в 2014 г. намерены провести первый эксперимент по забору подледной воды без ее контаминации.

По публикации Space.Com
http://www.popmech.ru/article/10665-kosmicheskaya-drel/" onclick="window.open(this.href);return false;

ГОРЯЧАЯ АНОМАЛИЯ ВЕНЕРЫ: КИСЛЫЙ ЖАР



Когда разрывы в магнитных полях солнечного ветра приходят во взаимодействие с фронтом ударной волны, образованном в результате столкновения его частиц с планетой и ее окружением, в них накапливаются огромные объемы раскаленной плазмы – и возникает аномалия горячего потока


Астрономы исследуют погоду на соседней планете – такой близкой и такой непохожей на нашу.

Расстояние от Солнца до Венеры и до Земли – почти одинаковое, однако разница в климате двух планет поистине драматична. На нашей прекрасной соседке в сотни раз жарче, местный день длится в сотни раз дольше, а плотные облака проливаются кислотными дождями. Даже специально сконструированным космическим аппаратам в ее негостеприимной атмосфере не удается проработать долго – максимум пару часов. Но есть и еще одно важное различие: у Венеры нет глобального магнитного поля. Именно этот принципиальный момент, возможно, и создает многие прочие отличия.

В самом деле, известно, что Солнце испускает непрерывный поток заряженных частиц солнечного ветра, улетающего в космос на скоростях в миллионы километров в час. Мы, находясь на поверхности Земли, их воздействия практически не испытываем, поскольку заряженные частицы отклоняются геомагнитным полем, окружающим нашу планету коконом. Венера подобной защитой похвастаться не может, и солнечный ветер непосредственно воздействует на густую атмосферу планеты, вызывая в ней довольно необычные явления.

Явлениям этим посвящено было недавнее исследование американских астрономов, которые выяснили, что некоторые из них, на самом деле, напоминают происходящее на Земле. Речь идет о т.н. аномалиях горячего потока (Hot Flow Anomaly, HFA), вызывающих резкие изменения направления потока частиц солнечного ветра позади планеты. «Это весьма примечательный феномен, - рассказывает Дэвид Сибек (David Sibeck), - Аномалии горячего потока выбрасывают такие количества энергии, что солнечный ветер отклоняется, а иногда и начинает двигаться в обратном направлении. Это особенно поражает с учетом того, что солнечный ветер летит быстрее звука, но аномалия достаточно сильна для того, чтобы развернуть его вспять».

На Земле – точнее говоря, в ее окрестностях – подобное происходит в среднем один раз в день. Наблюдаются такие аномалии и у Сатурна, и у Марса. Теперь же их удалось обнаружить и на Венере, хотя ввиду отсутствия магнитного поля протекают они намного ближе к поверхности планеты. Впервые признаки HFA здесь были замечены еще в 2009 г., однако тогда, зафиксировав характерные магнитные проявления, не было возможности измерить температуру в области потенциальной аномалии. Теперь же, с привлечением остающегося на орбите Венеры европейского зонда Venus Express, HFA удалось наблюдать достоверно и достаточно детально.

Представьте себе, что пуля в полете пробивает шарик, заполненный горячив воздухом. Именно такой момент внезапного скачка температуры плазменных частиц искали ученые в данных Venus Express, собранных аппаратом за последние несколько венерианских дней (сутки здесь длятся 243 земных). Перепад температуры должен сопровождаться и другими признаками HFA – внезапными характерными изменениями магнитного поля и плотности среды. И подобное было найдено: событие произошло 22 марта 2008 г. Эти данные авторы сравнили с тем, что нам известно о протекании подобных процессов близ Земли, и тогда составили приблизительную картину протекания HFA на Венере.

Поток солнечного ветра – заряженных частиц и связанных с ним магнитных полей – несет и разрывы, области, в которых эти магнитные поля резко меняют направление. В некоторых случаях разрывы оказываются ориентированы так, что они оказываются в контакте с фронтом ударной волны, областью, где солнечный ветер, взаимодействуя с массивной планетой, резко замедляется и начинает обтекать ее по сторонам. Если разрыв далее медленно смещается этой зоне, некоторые частицы в нем «застревают». Плазма, скопившаяся здесь, может разогреваться до десятка миллионов градусов, причем размеры этого скопления все растут и могут достигать размеров, сравнимых с размерами всей планеты. Разрыв создает собственный фронт ударный волны, влияющий на движение частиц солнечного ветра – в том числе и на направление их движения.



Возмущения, создаваемые этими аномалиями, могут носить действительно глобальный характер. Они способны «сжимать» всю магнитосферу планеты на долгие минуты, позволять частицам солнечного ветра проникать в атмосферу Земли в районе полюсов и создавать впечатляющие полярные сияния. Как же обстоит дело на Венере, лишенной своего магнитного поля?

Ответ на этот вопрос потребует более полных наблюдений, однако определенные предположения можно сделать уже сейчас. В частности, ученые считают, что на соседней планете HFA происходят намного ближе к поверхности и могут иметь намного большее влияние на нее. В самом деле, фронт ударной волны здесь создает не магнитосфера, а верхние слои атмосферы, ионосфера, заполненная собственными заряженными частицами. Высота расположения этой области непостоянна и динамично меняется, а значит, и аномалии горячей волны должны являться на Венере явлением непостоянным и изменчивым. Заставляя частицы солнечного ветра (временно) двигаться обратно, по направлению к Солнцу, здесь они могут работать, поднимая фронт ударной волны повыше – и увеличивая размеры ионосферы. Тем самым аномалии должны сильно влиять на состояние всей атмосферы планеты.

По пресс-релизу NASA

http://www.popmech.ru/article/10679-gor ... a-veneryi/" onclick="window.open(this.href);return false;

Цервимицин - антибиотик из каменного века

Устойчивость патогенов к антибиотикам угрожает общественному здоровью, поэтому ученые постоянно ищут новые антибиотики. Одно немецкие микробиологи нашли... в древней пещере.


Хотя историю антибиотиков принято вести от открытия британцем Александром Флемингом пенициллина в 1929 году, на самом деле она насчитывает уже более 120 лет. За это время эйфория ученых не раз сменялась скепсисом, надежда - отчаянием. Довольно долго медики пребывали в уверенности, что с помощью антибиотиков им удастся раз и навсегда покончить с такими опасными заболеваниями как чума и проказа, сепсис и дифтерит, пневмония и сифилис, туберкулез и холера. К сожалению, до сих пор этого не произошло, несмотря на то, что в арсенале медиков сегодня имеются уже сотни антибиотиков - как широкого, так и узкого спектра действия.

Мультирезистентность угрожает общественному здоровью

Оказалось, что бактерии обладают способностью вырабатывать резистентность, то есть устойчивость, невосприимчивость к антибактериальным препаратам. Такая резистентность возникает спонтанно в результате мутации и под воздействием антибиотика закрепляется в популяции. Сегодня медикам все чаще приходится сталкиваться со штаммами патогенных бактерий, устойчивыми уже не к одному, а к двум и более антибиотикам. В этих случаях принято говорить о множественной резистентности, она же поли- или мультирезистентность. Множественная резистентность патогенных бактерий является одной из наиболее серьезных угроз общественному здоровью, поэтому игра в кошки-мышки продолжается: бактериологи неустанно ищут все новые, более эффективные антибиотики, а бактерии столь же упорно мутируют, вырабатывая невосприимчивость к ним.

Археологи и микробиологи изучают пещеру

Очередного - хотя, безусловно, лишь временного - успеха в этом соревновании добились теперь немецкие ученые. Специалисты Института инфекционной биологии и изучения природных веществ имени Ханса Кнёлля (Hans Knöll) в Йене обнаружили новый мощный антибиотик в... одной из итальянских карстовых пещер. Эта пещера вблизи Отранто, города на тыльной стороне "каблука" итальянского "сапога", была открыта в 1970 году и вызвала восторг археологов, поскольку на ее стенах красовались сцены охоты, изображенные людьми каменного века 4 тысячи лет назад. Однако эта находка привлекла внимание и микробиологов, вспоминает профессор Йенского университета Кристиан Хертвек (Christian Hertweck), специалист в области химии природных веществ: "Оказалось, что в этой пещере, которая оставалась нетронутой на протяжении тысячелетий, сформировалась весьма необычная микрофлора. Мы решили присмотреться к ней повнимательнее и проверить, не синтезируют ли эти бактерии какие-то неизвестные пока науке субстанции".

Создавая свои наскальные рисунки, древние художники использовали охру как желтый пигмент и экскременты летучих мышей в качестве бурого красителя. Именно на этих бурых фрагментах неолитических рисунков исследователи и выявили новый вид бактерий рода стрептомицетов - Streptomyces tendae. Вид, производящий антибиотик, эффективно подавляющий целый ряд мультирезистентных патогенов, в том числе и столь опасного возбудителя сепсиса и пневмоний как метициллин-резистентный золотистый стафилококк. Поскольку в обнаруженных в пещере наскальных сценах охоты доминируют изображения оленей, местные археологи именуют ее Оленьей пещерой - по-итальянски Grotta dei Cervi. Соответственно, немецкие микробиологи назвали открытый ими антибиотик цервимицином (cervimycin). "Оказалось, что имеется несколько разновидностей этой субстанции с разной степенью бактерицидного воздействия, - говорит профессор Хертвек, - причем синтезируются они этими бактериями в разных количествах. Проблема состояла в том, что как раз самый эффективный антибиотик производился в самом ничтожном количестве".

Необычное поведение обычного фермента

Эта наиболее действенная из более чем десятка разновидностей антибиотика получила обозначение "цервимицин-К". Изучая процессы обмена веществ у "пещерного" стрептомицета, профессор Хертвек наткнулся на фермент, по структуре очень похожий на ферменты класса поликетидсинтаз. Представители этого класса ферментов обнаружены практически у всех живых организмов и везде выполняют сходную функцию, связанную с формированием длинных углеродных цепочек в процессе синтеза так называемых вторичных метаболитов - антибиотиков, токсинов, статинов. К немалому изумлению ученого, фермент "пещерной" бактерии (его назвали CerJ) катализировал совершенно иную реакцию - образование эфиров малоновой кислоты путем присоединения кислотного остатка к предшественнику цервимицина. Более того, оказалось, что если действие фермента CerJ заблокировать, то конечным продуктом биосинтеза цервимицина становится та самая наиболее действенная его разновидность - цервимицин-К.

Мутантные бактерии дают чистый продукт

Чтобы заставить бактерии усиленно производить именно ее, йенские ученые модифицировали в геноме микроорганизма ген, кодирующий фермент CerJ. В результате синтез этого фермента прекратился, предшественник цервимицина лишился кислотного остатка, и на выходе мы теперь имеем высокоэффективный антибиотик, причем практически в чистом виде, говорит Том Бретшнайдер (Tom Bretschneider), также активный участник исследования и один из соавторов статьи, опубликованной в журнале Nature Chemical Biology. "Созданные нами мутантные бактерии, - поясняет он, - вполне могут стать основой биосинтеза в промышленных масштабах. Особенно это касается процессов очистки: ведь если производится всего лишь одна разновидность вещества, то его очистка идет гораздо быстрее и обходится намного дешевле".

Итак, перспективы выглядят неплохо. Но как цервимицин проявит себя в борьбе с мультирезистентными патогенами не в чаше Петри, а в организме реального больного, пока неизвестно. Остается открытым и вопрос о возможных побочных действиях новой субстанции, о ее переносимости пациентами. Ясно одно: "Мы можем уже сегодня сказать, что этот антибиотик и по принципу действия, и по структуре весьма значительно отличается от прочих известных антибиотиков, имеющихся на рынке", - подчеркивает профессор Хертвек. Это может оказаться и преимуществом, и недостатком цервимицина. Пока же ученые продолжают его изучать - и искать новые антибиотики в самых труднодоступных и экзотических местах.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Ефим Шуман

http://www.dw.de/dw/article/0,,15778966,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

МЫЛО КАК ЛИНЗА: УПРАВЛЕНИЕ ТЕЧЕНИЯМИ


На микроскопические токи жидкости мыльная пленка действует так же, как линза – на свет. Возможно, мыльные пленки позволят управлять этими микротоками не хуже, чем оптические инструменты.

Каждый, кому доводилось внимательно всматриваться в поверхность мыльных пузырей, обращал внимание на их завораживающие подвижные узоры. Удивления достойна и их прочность – способность противостоять деформации, а иногда и протыканию тонкими иглами. Но вот французские ученые заинтересовались тем, что происходит при воздействии на тонкую мыльную пленку микроскопического тока жидкости.

С помощью металлической рамки авторы получили пленку около 10 см в поперечнике, и из трубки диаметром менее миллиметра направляли на нее поток мыльной воды, варьируя его скорость, размеры и угол падения. Пленка снова показала себя удивительн прочной: «Какую бы скорость течения, его площадь и угол падения мы ни выбирали, пленка ни разу не порвалась», - говорят исследователи.

Впрочем, заинтересовало их не это. Оказалось, что пленка меняет направление течения жидкости в точности по законам классической оптики, в зависимости от угла падения. По сути, пленку можно рассматривать, как линзу, преломляющую не свет, а течение. Авторы даже установили нечто вроде закона Снелла для этой системы, описывающего «преломление» течения на границе мыльной пленки.

На первый взгляд такие «игры экспериментаторов» могут показаться чистой забавой. Однако современные технологии очень широко используют микротоки жидкостей –вспомним хотя бы струйные принтеры или 3D-принтеры, или производство пластиковых деталей. Однако до сих пор контроль за такими микротоками остается чрезвычайно сложной задачей, а на поздних этапах, после того, как жидкость «выстреливается» из носика устройства, они и вовсе не контролируются. Возможно, в будущем это будет осуществляться именно благодаря мыльным пленкам. Ну а как конкретно такой подход возможно реализовать – вопрос не к ученым, а к инженерам.

По публикации MIT Technology Review / Physics ArXiv Blog
http://www.popmech.ru/article/10683-myilo-kak-linza/" onclick="window.open(this.href);return false;